Tu votes pour qui?

C'est une connerie la biomasse, ça ne marchera jamais mais c'est à cause des gens. Surtout des écolos, pas forcément des lobbies des énergies déjà établies : produire assez de carburant issu des biomasses, ça veut dire produire des millions de tonnes de maïs, de blés et autres producteurs d'huiles supplémentaires : ça veut dire prendre de la place, et forcément des OGM. Et ça, ça passera jamais. Une grande partie de la population est contre, donc on ne planche pas dessus, poubelle.

J'en remettrai une couche plus tard sur le nucléaire si tu permets, Gorka.
(P.S : DespRogeS, pas DespoRge)

Tu dis ça marcheras jamais mais en attendant c'est en marche, et de voir que c'est celle qui est la plus utilisée actuellement, en attendant que les autres rivalises voilà quoi...

Et en plus : c'est fait à partir de toute matière organique qu'elle soit végétale ou animale, c'est pas que des champs de blé et de maïs, c'est fait en plus grande partie à partir d'algues, certes il y a le bois aussi...

Ce que je disais c'est qu'elle ne comporte des risques que si elle est surexploitée.

Le composte est compris dans la biomasse. Aussi j'pense que c'est pas une idée à rejeté aussi vite, j'pense plutôt que c'est une idée à approfondir pour l'emmener jusqu'à son mieux sans la faire dépasser ses limites.

Autant moi je dis qu'on est tous dans la merde, le nucleaire si on continue à l'utiliser menera notre civilisation à notre perte (pour ce que ça fait déjà, ça peut qu'empirer), les energies fossiles commencent à tarrir(dslortho), les energies solaires ça en produit mais alors là pffrrrrrr, puis y a les barrages ect, mais le truc c'est que ça aussi, ça créer des problemes, et pas petits.
Moi c'que je dis c'est qu'il faut réduire en esclavage les quelques milliards de chinois puis les foutre dans une cave pour faire du vélo.
En y reflechissant, j'me demande si genre toutes les personnes du monde chacune faisait au moins 5 minutes de velos electriques par jours, est ce que ça suffirait en electricité pour le monde entier ?

Je ne pense pas que ce soit aussi simple que de faire du vélo...Quand à la biomasse elle est déjà surexploitée. Déforestation, agriculture intensive et extensive.
Mis à part en récupérant le méthane des vaches l'avenir est sombre !

Les vaches .. *main sur le front*
Si on doit vraiment se baser sur le méthane des vaches pour nos energies futures, c'est là qu'on voit qu'on est reellement dans la merde.

Zolak a écrit:

Les vaches .. *main sur le front*
Si on doit vraiment se baser sur le méthane des vaches pour nos energies futures, c'est là qu'on voit qu'on est reellement dans la merde.

hahaha !

Ben wi, ça sort par le même trou.

Nah mais le méthane, il suffit d'aller le chercher sur les autres planètes voyons ^^ Si on exploite la terre entière, j'vois pas le soucis d'exploiter Mars ou d'autres planètes =) J'vois pas le soucis moi ! On en perdra la moitié en chemin ? Et alors, ça se produit déjà ici. C'est compliqué ? Ils ne sont pas capable de nourrir la moitié du monde alors qu'on est en totale surproduction de bouffe, mais pour faire des aller retour mars-terre (qui coûte un max soit dit en passant), j'suis sûre qu'ils vont vite trouver une solution, pour consommer et détruire, ça va toujours vite ! ^^

De toute façon, la seule solution serait de mettre le monde à feu et à sang, piller les ressources dont nous avons besoins, et vivre seul et armé, sans les problème occasionnés par la proximité des autres connards ^^ Et quand on sera tous mort, une autre espèce prendra notre place pour tout détruire, jusqu'à la fin du monde

J'ai une autre idée...Faisons maintenant cette guerre nucléaire tant attendu et paf ! Fini le problème de population.

Nan plus sérieusement, l'homme a pour gros problème qu'il est à présent trop adpaté. Plus rien ne régule sa population...

@Gorka
Ben c'est une bonne idée, on se fait ça pour fin 2012 ? En plus pacifique... C'était ça la fameuse fin du monde : un groupe de jeunes s'en va piller des ressources et s'en va dans les montagnes avec assez de boites des raviolis pour tenir encore 50ans et ont tout installés pour avoir une bonne connexion internet et l'eau potable courante.
"- Ils ont penser se réfugier et survivre à la fin du monde eux aussi ??
- Non non, ils en avaient juste ras le cul des autres abrutis."

J'ai toujours rêvé de me tailler loin, la valise pleine de bouquins, l'ordi en main et les écouteurs aux oreilles xD

Sinon on peut se la faire brutale, mais ce qui me rend triste c'est qu'on va amocher (encore plus) la planète, j'voulais amocher que les Humains moi, mais ils deviennent nombreux et j'ai peur de leur riposte (si je dois les tuer à coup de couteau, ça va prendre du temps...). A côté de ça j'dis ça mais faudrait pas me laisser quelques bombes atomiques sous les mains moi : y'en aurait quelques unes qui partiraient...
"- Oops, pas fait exprès !
- 5 fois de suite ?
- Bah ouais... x3"

@Falg
Ben c'est vrai qu'on a eu l'époque Chinoise du "Si t'as une fille on la tue parce qu'elle sert à rien."
Ça régularisait pas mal en ce temps là...
Pis une bonne guerre de temps et temps et PAF, ça fait tout plein de mort !
Nah sinon si on continue comme ça en 2300 les stats disent qu'on sera 1 000 000 000 000 de gens ! >>

Enfin les stats disent ça, mais si on est autant sur terre, t'inquiètes qu'on aura plus de ressources depuis longtemps, on les atteindra pas les années 2300 xD

Sinon de notre vivant à nous, on devrait connaître les 20 milliards de gens, d'après les stats. Qui tient les paris ? Moi je vote pour 7 milliards de chinois, 5 milliards d'Hindou et le reste... c'est le reste. (Le SIDA ça aide pas mal à régulariser aussi, c'est pratique.)

Perso, j'ai déjà un plan avec une baraque dans le fin fond de l'ariège, ma famille et un potager, donc je suis paré pour les cons, la fin du monde et l'apocalypse zombie

De toute façon, la nature est vachement bien foutue, n'est-il pas ? Nous sommes et nous resterons une espéce animale ! On a pas besoins de guerre ou de bombes atomiques pour réguler notre population. Imaginez : Nous sommes maintenant 20 milliards sur terre.

On vas établir un postulat incontestable : La nourriture et l'eau vas partir vers les pays riches (pas forcément ceux actuels, mais bon), et l'action des ONG humanitaires étant assez faible, il vont faire comme maintenant, c'est-à-dire monopoliser les ressources. Vus qu'ils ne représentent que, disont, 2 milliards d'êtres humains, les autres vont crever en silence, et on se retrouvera avec une balance à peu près viable. Si on rajoute des guerres et des périodes de baby-boom, on arrivera à se stabiliser vers un équilibre certe précaire, mais inoffensif pour la planète.

Le gros problème, paradoxalement, commencera quand on arrivera à ce mettre d'accord pour la répartition totale de la bouffe et que tout le monde survivra, puis qu'on finisse par épuiser nos réserves.

Paradoxale, n'est-il pas ?

Citation :

Si on rajoute des guerres et des périodes de baby-boom, on arrivera à se stabiliser vers un équilibre certe précaire, mais inoffensif pour la planète.

La paix est l'ennemi de la planète : Si y'a la paix, y'a moins de morts, si y'a moins de morts, y'a plus de vivants, si y'a plus de vivants, on est dans la merde plus rapidement.
Conclusion : faut tuer un maximum de gens en faisant pas mal de guerre pour pouvoir survivre plus longtemps.
Conclusion de la mort qui tue !

Citation :

Le gros problème, paradoxalement, commencera quand on arrivera à ce mettre d'accord pour la répartition totale de la bouffe et que tout le monde survivra, puis qu'on finisse par épuiser nos réserves.

De toute façon quand il n'y aura plus de ressources ça se passera comme au cinéma : Nouveau titre de film prévu en 2050 : "L'homme qui avait tué son voisin pour 3min d'électricité et 15min de Gaz"
Ce sera une période terrible !! Une guerre atroce où tout le monde est l'ennemi de tout le monde, c'est pire qu'une invasion de zombies ! On aura détruit toutes les habitations pour récupérer la moindre parcelle d'énergie, ou on vivra sous terre, on ne sera plus que 10 ou 15 milles...
D'un certain point de vue j'aimerais vraiment y assister, au déclin de l'Humanité, parce qu'il arrive un peu vite et j'suis pas sûre qu'on y sera préparé, j'crois pas qu'on ai le temps d'inventer des vaisseaux spatiaux qui iront à l'autre bout de l'Univers par le biais des trous-noirs... xD Ni même qu'on réussisse à faire courir assez de hamsters pour créer assez d'énergie pour faire vivre Las Vegas. (Dans le genre "Salut on gaspille énormément alors qu'on est en plein milieu du désert", ils sont gagnant eux xD)

http://jevotequien2012.fr/
Un petit test à faire pour savoir (à ce qu'il parait) de quel parti on se rapproche le plus. On répond à 13 questions mais il y en a 900 en fait, pour être sûr qu'aucun parti ne soit plus favorisé qu'un autre, les questions ne sont pas les mêmes.

Ils me disent que je vote pour Joly et Sarko...

Je suis tombée, pour ma part et à ma plus grande surprise, sur le front national. Je m'estimais de gauche plutôt et voilà qu'on me dit extrême droite. XD

Perso, je ne me fie ABSOLUMENT pas à ce genre de questionnaire, mais je suis plutôt méfiant de base.

On m'a dit Philippe Poutou, du NPA.

Le pire, c'est quand tu regarde les statistique, les trucs les plus trouvés :
1)Le Pen
2) Hollande
3)Poutou

Houla... ça me donne pas envie de le faire >< J'vais plutôt lire le programme de François Hollande que j'ai eu au marché à Toulouse y a deux week end ^^"

Ouaip, c'était marrant, ils le distribuaient devant le métro, j'ai pris le temps de le lire entre deux épreuves de bac blanc.
J'en tire quelques choses, de cette lecture :
1) Je ne suis pas sur que les calculs situés à la fin du livret soit judicieux,ou même correct, mais je sens que l'UMP vas taper dessus à mort.
2) Que certaines propositions ne sont pas assez à gauche à mon gout, mais que ça ira
3) Que si ce type est élu est tient ses promesses (c'est pas gagné), ben putain on aura une France en bien meilleurs état.

J'pense que c'est bidon.

Je vais voter : François Hollande... Enfin je vote Mr. LeBlanc je pense. Quitte à voter pour un con autant voter pour un vrai.

Bi-don !

T'arrête de dire ça ?!
Si tu répète bidon comme ça sans raison, argumente, justifie, expose tes préférences !
Sinon ton avis ne fais que te discréditer

Le test des 13 question me propose "Nicolas Dupont-Aignan" (Debout La République).
...


Sachant que pour quelques questions, j'étais pas d'accord avec les réponses un peu pourries, j'ai du mettre "sans opinion" alors que j'ai une réponse mais ça correspond pas du tout aux leurs!

Globalement j'ai été assez satisfait quand même par les questions...mais pas par la proposition à la fin.
Quoiqu'il en soit c'est un questionnaire qui permet de se poser des nouvelles questions pour les pestinentielles !