Sondage Urgent

Répondez juste par oui ou non...

On peut pas répondre : j'aime aussi bien les fins tragiques que bien ?

Non ça m'aide pas ça xD soit l'un soit l'autre....

Tout dépend.

50-50 ! hHHHHahahahahahaha

Ouais sauf que j'ai trois votes en plus pour le tragique venant d'ailleurs

donc tragique 5 - 3 Happy

Le tragique c'est cool. Mais on a pas la fin de son livre par vote...C'est très...Ben je sais pas, ça fait un peu : "j'écris un truc mais je sais pas me décider, au fait je vais faire un sondage parce que la fin, je m'en casse après tout".

nan là c'est vraiment 'j'ai ma fin tragique... mais j'ose pas la faire subir à mes personnage parce-que c'est horrible et que je m'y suis attachée..." mais bon avec le recul, comme j'ai pas écrit depuis deux mois ça m'est un peu passé, du coup j'ai voté moi même tragique (puis une happy end, vu là où ça en est ça serait : soit je coupe maintenant soi ça va être compliqué...)

Il faut faire souffrir ses personnages...C'est mieux !

Bah pour souffrir.... ils vont souffrir...

Comme on dit, l'accomplissement de l'homme s'opère par le biais d'une souffrance toujours nécessaire.
Hier encore j'ai lu une histoire ou sur les deux héros qui s'aimaient, l'un deux meurt, et du coup t'assistes à la tristesse de l'autre, et j'ai beau trouver ça plus... plus fort, c'est beau, c'est beau une histoire comme ça ! Ben je ne m'y ferai jamais, au final j'ai besoin mentalement que tout le monde aille bien sinon ça me rend trop triste...
Mais j'ai voté fin tragique quand même car une fin tragique n'a pas d'égale...

Mouahahahaha!!

Rigole pas xD Ou alors rigole comme quand t'as rigolé à la fin du secret de Terabithia, tu sais...

Au fait je crois qu'elle a pleuré comme une madeleine...
"Toutes les familles heureuses se ressemblent, le malheur apporte la différence" un écrivain connu a dit un truc dans le genre...

Elle n'a pas pleuré comme une madeleine, elle a pleuré en se mouchant ! Du coup elle a explosé de rire, et moi aussi, donc en gros y'a eu un mélange de rire de pleure et de... euh... bruit de quelqu'un qui se mouche x3 Ce qui était particulièrement honteux, parce que y'avait des gens autour, que c'était la scène tragique et que nous on rigolait !


*Anna Karénine, pour ta citation*
Mais c'est simplement que quelqu'un d'heureux n'a pas de tragédie à raconter donc y'a pas d'histoire, parce que franchement, le héros malheureux dans les livres, moi ça me tape sur le système tellement c'est trop courant... D'ailleurs je ne le plains jamais (le pauvre >>"), puisque c'est le héros !

Et puis genre vous avez vu Butch Cassidy et Le kid ? La fin est tragique et l'histoire est extra, y'a pas de vie malheureuse ou quoi, ça j'aime ! C'est vraiment parfait

Je dis pas que la vie doit être malheureuse, mais que sans malheur il n'y a pas d'histoire. Tu ne peux pas raconter la vie d'une personne heureuse (totalement heureuse et sans problèmes en admettant que ça existe).

Ben par exemple Harry Potter a des parents, il vit chez eux puis il va à Poudlard car il est sorcier et là y'a Lord Voldy qui menace de détruire la terre et qui kidnappe ses parents et c'est Saint-Potter qui va nous en débarrasser et qui sauve la galaxie terre, il était pas forcément obligé d'être orphelin, ça c'était pour appâter l'auditoire pour qu'on ai de la compassion pour lui qu'on le plaigne et qu'on l'aime !
Mais sinon oui c'est évident, un héros complètement heureux ça ne fait pas d'histoire... Mais ce que je reproche c'est que la plupart du temps ils en rajoutent quand même une couche énorme, à croire qu'ils n'ont pas confiance en leur propre capacité à raconter une histoire et qu'ils comptent au max sur la pitié pour leur héros comme leitmotiv pour que les lecteurs continuent de lire...
Mais je ne dis pas que je n'aime pas du tout ça, L'étranger de Camus compte bien plusieurs malheurs même si le point de vue du héros est bien différent de celui de n'importe qui d'autre (d'ailleurs je l'aime trop ce héros, comme quoi ^^)

Est-ce qu'on peut considérer les orphelin baudelaire comme la plus belle couche de misère ?

Jamais lu...déjà que le titre me rebute énormément !

C'est pas parceque le malheur est essentiel au scénario qu'il faut obligatoirement en faire une fin. Quand a Falg qui tente de se faire passer pour le sadique de service ça me fait doucement rire. (je te connais a peine mais j'ai l'impression que t'es le genre de personne qui essaie de sortir du commun)

En parlant de ça, l’intérêt d'une fin triste est l'originalité puisque la plupart des auteurs préfèrent faire copain-copain avec les lecteurs en faisant une "happy end".

Tu peux aussi faire en sorte que tout se termine bien, mais avec plein de morts... 'fin les possibilités sont infinies.

Et si tu n'arrives toujours pas a te décider, met toi a écrire des poèmes, ou alors des textes philosophiques.

Falg a écrit:

Jamais lu...déjà que le titre me rebute énormément !

L'histoire en 13 tome d'orphelins toujours poursuivis par le même et unique homme qu'est le comte Olaf qui veut leur fortune. À chaque lieux qu'ils vont, ceux qui obtiennent leur garde meurent car le comte Olaf les tue afin de récupérer les enfants à sa garde, garde qu'il a perdu au premier tome. Et à la fin de l'histoire les orphelins meurent après avoir vécu leur reste de leurs vies sur une île abandonné où est finalement mort Olaf suite à une maladie qu'il a lui même transmis.

Le scénario de chaque livre c'est : les enfants arrivent chez leur nouveau chez eux, la personne chez qui ils vont est très particulière (fan de serpent [mon préféré, c'est le tome deux], pauvre madame effrayé par le feu qui ne mange que des choses froides etc), le comte Olaf arrive déguisé (secrétaire, femme, ami de la personne qui héberge les orphelins), il n'y a que les enfants qui reconnaissent le comte olaf, durant tout le tome ils cherchent à le prouver, pendant ce temps un meurtre à lieu, la personne qui logeait les enfants est assassinée. À la fin on découvre toujours que c'est le comte Olaf mais il réussi toujours à fuir, rendez-vous au tome suivant.

Pour du scénario qui en rajoute une couche, les orphelins Baudelaires en a le palmarès, mais c'est si peu caché qu'on aime beaucoup. Moi j'ai aimé en tout cas, sauf la fin qui termine en queue de poisson (sur une île quoi...).

Essayer de sortir du commun c'est, je pense, le but de toutes les personnes présentes sur le forum.
Après...

Les orphelins Baudelaire j'ai jamais eu le temps de les lires (ou plutôt je n'ai pas eu envi de les acheter pour les lires, et je ne connais personne dans mes proches qui les a pour me les prêter), y'a eu un film aussi...


Rien que d'être sur ce forum, ça sort un peu de l'ordinaire, d'ailleurs on est rare... (x3) Non bref, j'aimerais qu'on n'entame pas une discussion là dessus

mlle wiggin a écrit:

Rien que d'être sur ce forum, ça sort un peu de l'ordinaire, d'ailleurs on est rare... (x3) Non bref, j'aimerais qu'on n'entame pas une discussion là dessus

Pas faux. En attendant, allez vite trouver le film, il est facile![/publicité autre topic]

Le film des orphelin Baudelaire est sorti quand 3 des livres seulement ont été écris. Vous tenez tjs à le voir ? ça ne respecte rien.